ANÁLISE COMPARATIVA DE DESEMPENHO TÉRMICO ENTRE AS TÉCNICAS LIGHT STEEL FRAMING COM COBERTURA EM TELHA SHINGLE X BLOCO E TELHA CERÂMICAS

Autores

  • Giulia Piazza Fernandes Soares Pós-graduada, UNICAMP, Brasil
  • Pedro Jose Perez Martinez Professor Doutor, UNICAMP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18312/verncula.v1i1.2302

Palavras-chave:

Simulação computacional, Light Steel Framing, Telha Shingle, Telha Cerâmica, Temperatura Operativa Horária e indicador de graus-hora

Resumo

A fim de difundir outras técnicas construtivas além dos clássicos blocos de concreto e telhas cerâmicas muito usados no Brasil, esse trabalho visa avaliar se o sistema construtivo Light Steel Framing (LSF) combinado com a Telha Shingle  possui boa resposta térmica quando utilizada em construções com caráter residencial em zonas climáticas como Campinas-SP. Foi analisado o projeto de um sobrado para análise de desempenho térmico entre a técnicas construtivas secas (Light Steel Framing com Telha Shingle) e as úmidas sem função estrutural (Blocos de Concreto e telhas cerâmica), segundo norma de desempenho térmico NBR 15575/2013. Para tanto, modelou-se uma edificação com a extensão “Euclid” do Sketchup e utilizou-se o programa EnergyPlus a fim de considerar as propriedades dos materiais e analisá-los quanta temperatura operativa horária e indicador de graus-hora. Os resultados mostraram que o uso apenas de Paredes em Light Steel Framing não é suficientemente eficiente para as características climáticas de Campinas. Contudo, abre-se espaço para uma futura discussão sobre uma possível adaptação do formato mais conhecido para que este possa ser adotado mesmo em zonas climáticas como a de Campinas, juntamente com o uso da Telha Shingle que obteve bom resultado.

Downloads

Publicado

31.10.2023

Como Citar

Soares , G. P. F., & Martinez, P. J. P. (2023). ANÁLISE COMPARATIVA DE DESEMPENHO TÉRMICO ENTRE AS TÉCNICAS LIGHT STEEL FRAMING COM COBERTURA EM TELHA SHINGLE X BLOCO E TELHA CERÂMICAS . VERNÁCULA - Territórios Contemporâneos, 1(1). https://doi.org/10.18312/verncula.v1i1.2302