HABITAÇÃO SOCIAL COMO PILAR DO ESTADO DE BEM-ESTAR SOCIAL: DIFERENÇAS SOCIOTERRITORIAIS ENTRE BRASIL E SUÉCIA

Autores

  • Caio Barbato Maroso Doutorando, PUC-Campinas, Brasil
  • Vera Santana Luz Professora Doutora, PUC-Campinas, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.18312/verncula.v1i3.2337

Palavras-chave:

Políticas Públicas Habitacionais, Estado de Bem-Estar Social, Habitabilidade da Moradia Social

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar o estudo de caso de dois conjuntos habitacionais, um no Brasil e um na Suécia, e discutir as diferenças na organização no território e a consequente habitabilidade de programas habitacionais moldados pelas duas realidades. Adotamos duas categorias diferentes de estados de bem-estar social. Na Suécia, socialdemocrata; no Brasil, meritocrático-clientelista. A abordagem da habitação social como pilar do estado de bem--estar social e a comparação com um país social-democrata são incomuns nesse campo de pesquisa, no Brasil, mas não em pesquisas estrangeiras. A metodologia de análise dos casos foi desenvolvida com base em quatro categorias que permitem comparações a partir das diferenças. O principal resultado é que, quando comparados à realidade brasileira, o ambiente urbano e a habitabilidade tendem a ser melhores na Suécia, onde a habitação pública é construída com base na lógica social-democrata de política pública, como pilar do estado de bem-estar social.

Downloads

Publicado

05-11-2023

Como Citar

Maroso, C. B., & Luz, V. S. (2023). HABITAÇÃO SOCIAL COMO PILAR DO ESTADO DE BEM-ESTAR SOCIAL: DIFERENÇAS SOCIOTERRITORIAIS ENTRE BRASIL E SUÉCIA. VERNÁCULA - Territórios Contemporâneos, 1(3). https://doi.org/10.18312/verncula.v1i3.2337